En la zona núcleo maicera, el futuro rinde está casi definido. Salvo que un fenómeno meteorológico tumbe los pronósticos, todo indica que la productividad cubrirá el bache de la menor área de siembra . Y las proyecciones son alentadoras.
La Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar) cree que 15 millones de toneladas de cosecha es el piso. Incluso, asegura que hay vaticinios que estiran aún más la producción final.
La Bolsa de Cereales porteña estima que la productividad media sería similar al récord de la campaña 2006/2007, por lo que predijo una cosecha de maíz comercial de 15,8 millones de toneladas , es decir, 15 por ciento arriba del ciclo anterior.
Pero lo que es una buena noticia no ha hecho más que ampliar la preocupación de los productores, entre quienes reina el temor de que el maíz sufra el mismo destino del trigo , que no tiene precio mientras avanza la cosecha y aumenta la oferta.
«Ya se han autorizado ROE verdes por 4,3 millones de toneladas, con lo cual, se podría llegar a la cosecha con todo el saldo exportable encajado «, comentó Diego de la Puente , de Novitas.
En Córdoba, el área proyectada de siembra, según las estimaciones del Ministerio de Agricultura local, es de 951.100 hectáreas, es decir, 14,6 por ciento por debajo de la campaña anterior.
El último informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires apuntó una cobertura de 75 por ciento del área de intención en el norte provincial, mientras que hacia el sur ya se ha sembrado el 95 por ciento de los lotes previstos.
» El estado de los cultivos, en líneas generales, es entre muy bueno y excelente , en especial en la zona núcleo, por lo que, pese a la baja del área sembrada, la productividad promete ser muy buena», señaló Sebastián Gavaldá , del Proyecto de Tecnología Comercial de Aacrea.
Cuello de botella. Con las perspectivas del maíz y la proyección de una cosecha récord en soja, todo indica que durante los meses de trilla habrá un cuello de botella en la logística . Incluso, se prevé que el movimiento de granos irá paralelo a la venta.
Ese puede ser un factor de incidencia en la comercialización del cereal. «Venimos de uno de los peores años en cuanto a renta, por lo que hay necesidades financieras para cubrir», explicó Gavaldá.
Para el especialista, el productor tenderá a vender el maíz en ese momento y demorará la entrega de soja. De todos modos, habrá también una fuerte demanda por la oleaginosa.
«Los acopios van a buscar mucha soja; será trillar y entregar», opinó Martín Fraguío , director ejecutivo de Maizar, para quien la mejor estrategia es esperar lo que más se pueda para vender el cereal.
Su hipótesis es que habrá fundamentos en el mercado internacional que presionarán hacia arriba el precio del maíz . Mencionó, por un lado, la demanda de granos para carnes (bovina, porcina y pollos), que tenderá a recomponerse luego del bajón del año pasado. Y también apuntó a las necesidades de la industria del etanol en Estados Unidos, que se recalentarían después de marzo.
Pero esa táctica no convence en el mercado local, donde los esfuerzos están dirigidos a amortiguar el impacto del factor político. «Nosotros hemos recomendado a nuestros clientes en los últimos 30 días una sola estrategia posible: ganarle de mano a la realidad «, indicó Eduardo Romagnoli , de la corredora rosarina Región Centro Agropecuaria.
El empresario, que también integra el Centro de Corredores de Cereales de Rosario, dijo estar convencido de que «en febrero se agudizarán los problemas con la Oncca y la Secretaría de Comercio Interior «.
De la Puente también cree que la dimensión del riesgo político es tal que lo mejor será curarse en salud. «Jugar a que el Gobierno libere totalmente el mercado es una apuesta temeraria. Yo no me quedaría con mucho maíz y recomendamos ir dándole precio, cerrar valores, comprar un call en Chicago, una posición Julio en adelante», aconsejó.
Precios y ventanas. La semana pasada, la Bolsa de Comercio rosarina indicó que los valores que ofrecen hoy los exportadores están por debajo del FAS teórico que se obtiene del precio FOB del maíz para entrega desde marzo.
Sin embargo, los consultores creen que 120 dólares no es un mal precio . «Yo haría negocio y trataría de quedarme con soja y no con maíz, que no es todo para el mercado de exportación», indicó De la Puente. Romagnoli, en tanto, sostuvo que están «pactando contratos forward con entrega en febrero, marzo y abril». También hay operaciones para calzar en marzo con entrega a través de Matba.
«Empezamos a empujar para que tomaran posiciones de venta a 125 dólares. A esos mismos clientes le digo ahora que vendan a 120 dólares», agregó.
En la zona de Corral de Bustos, muchos productores tomaron precio en setiembre pasado, «cuando se pagaba 125 dólares», comentó José Luis Zorzín, asesor técnico de Aapresid. «El problema está en las zonas bajas, que están anegadas, pero en las lomas el estado del cultivo es excelente. En general, están en R2 y ya hizo un piso de rinde de 100 quintales «, dijo.
Gavaldá también cree que la mejor estrategia comercial es colocar cuando haya precio. » En ese momento hay que hacer una cobertura y, cuando se pueda vender, colocar lo máximo posible», dijo.
El especialista recordó que el año pasado, en plena trilla de maíz, las exportaciones estaban cerradas y el descuento entre lo que se podía pagar y lo que se ofrecía era 30 dólares, una cifra que afectó los márgenes del negocio.
Si la cosecha de grano comercial entrega casi 16 millones de toneladas, el saldo exportable quedaría cerca de los nueve millones de toneladas.
Fuentes La Voz del Interior