El Ministro de Agroindustria defendió de esta forma el decreto publicado el lunes en el Boletín Oficial, que determina la puesta en marcha de una reducción de 0,5% mensual en la alícuota que tributan las exportaciones de soja a partir de enero de 2018, hasta quedar en el 18% en diciembre de 2019.
Ricardo Buryaile afirmó que el presidente Mauricio Macri "no se equivocó" al eliminar de manera total y parcial las retenciones a las exportaciones de trigo, maíz y soja, ya que esto permitió incrementar la siembra, abrir nuevos mercados y aumentar la venta de productos del campo al exterior.
"El Presidente no se equivocó en eliminar las retenciones. Aumentamos la siembra, abrimos nuevos mercados y productos al exterior. Fue un conjunto de buenas noticias en nuestro sector. La reactivación va a venir de la economía rural hacia los grandes centros urbanos, que es donde cuesta más poner en marcha las inversiones. El tipo de campo mueve la maquinaria de empleo", dijo Buryaile a radio Nacional.
Al mismo tiempo se dio a conocer la resolución la resolución 1341/16, como parte del Programa de Fortalecimiento de las Economías Regionales, e implica la modificación de los porcentajes de reintegros a las exportaciones para los productos agropecuarios y agroindustriales, aplicables a las posiciones arancelarias del Mercosur, lo que significaría un costo fiscal de 2.600 millones de pesos.
Según un estudio realizado por Bolsa de Comercio de Rosario, el precio FAS teórico que recibe el productor por tonelada de soja vendida con el precio actual internacional (u$s 381,04), y una cotización del dólar actual de 15,84 pesos, sumado a un nivel de retenciones en 30 pesos por tonelada, más costos logísticos, se ubica en 3990,39 pesos.
De mantenerse estos números, pero con una reducción del 6% anual en la alícuota, que la ubicaría en el 24% a finales de 2018, el productor podría recibir por tonelada alrededor de 4354,40 pesos.
Al respecto, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, indicó que "a pesar de que las retenciones son un impuesto distorsivo y que se tendría que haber sido eliminado de acuerdo a promesa de campaña, las entidades quedamos de acuerdo con el Presidente en que el campo tenía que hacer un esfuerzo por el país y lo aceptamos".
Indicó que la quita de dicho impuesto a las provincias que integran el Plan Belgrano "todavía no lo sacaron. Sé que se está trabajando en sacarlo con un límite de producción, por lo que la gente del norte está muy preocupada".
"El problema de la segmentación de los productores es cómo se controla, que es algo muy difícil de hacer", agregó Chiesa.
Por último, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Omar Príncipe, dijo que "el Fondo de Fortalecimiento de las Economías Regionales que anunció Buryaile, 2.600 millones de pesos van para reintegros de exportaciones".
"Nosotros ya tuvimos experiencias que cuando se da el reintegro a los industriales o los exportadores no llega a los productores, porque se les sigue pagando los mismos precios que se le pagaban antes a pesar de la mejora que reciben", advirtió el titular de la entidad rural.
"Después hay otro fondo de 1000 millones de pesos para los sojeros del Plan Belgrano, por lo cual les dijimos a las autoridades que si podemos diferenciar a los productores del noreste y noroeste (NEA y NOA, respectivamente), también se puede diferenciar a los productores de diferentes escalas, porque se benefició por igual a una zona que tiene una concentración de tierras en pocas manos impresionante", continuó Príncipe en referencia a las provincias del Plan Belgrano, las cuales recibirán el descuento del 5% de las retenciones a la soja, denegado al resto de los distritos.
"Nosotros venimos pidiendo que los pequeños productores tengan una diferenciación en las retenciones dentro de una marco impositivo que tenga progresividad, para que haya igualdad de oportunidades, porque nos siguen tratando a los pequeños productores como a los grandes y pagamos lo mismo", concluyó Príncipe.
Fuente: Telam